+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Льгот Судебная Практика

Налоговый орган указал на то, что Закон распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января года, и право на применение Льготы возникает с месяца, следующего за месяцем ввода объекта основных средств в эксплуатацию; следовательно, Льгота может быть применена только в отношении основных средств, поставленных на учет не ранее месяца, предшествующего январю года то есть в декабре года и позднее. Между тем, суд первой инстанции поддержал позицию Общества, отметив, что дата принятия к учету объекта основных средств не может использоваться для определения начала действия Льготы во времени, поскольку порядок и сроки введения объекта в эксплуатацию определяются правилами ведения бухгалтерского учета. Соответственно, в круг правоотношений, регулируемых Законом, не могут входить отношения, связанные с вводом в эксплуатацию основных средств. Суд также отметил, что указанные правоотношения не могут возникнуть ранее даты, с которой начинает действовать Льгота то есть с 1 января года , что, однако, не означает необходимости соблюдения всех условий для ее применения только после вступления Закона в силу, включая принятие объекта к учету в качестве основного средства. Вместе с тем, текущая судебная практика по вопросам определения момента возникновения права на применение региональных налоговых льгот в подобных обстоятельствах складывается неоднозначно. Так, например, в Постановлении от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить за долги ЖКХ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Монетизация льгот, субсидии по-новому и новые счета: что изменится с 1 октября

Налоговый орган указал на то, что Закон распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января года, и право на применение Льготы возникает с месяца, следующего за месяцем ввода объекта основных средств в эксплуатацию; следовательно, Льгота может быть применена только в отношении основных средств, поставленных на учет не ранее месяца, предшествующего январю года то есть в декабре года и позднее.

Между тем, суд первой инстанции поддержал позицию Общества, отметив, что дата принятия к учету объекта основных средств не может использоваться для определения начала действия Льготы во времени, поскольку порядок и сроки введения объекта в эксплуатацию определяются правилами ведения бухгалтерского учета.

Соответственно, в круг правоотношений, регулируемых Законом, не могут входить отношения, связанные с вводом в эксплуатацию основных средств. Суд также отметил, что указанные правоотношения не могут возникнуть ранее даты, с которой начинает действовать Льгота то есть с 1 января года , что, однако, не означает необходимости соблюдения всех условий для ее применения только после вступления Закона в силу, включая принятие объекта к учету в качестве основного средства. Вместе с тем, текущая судебная практика по вопросам определения момента возникновения права на применение региональных налоговых льгот в подобных обстоятельствах складывается неоднозначно.

Так, например, в Постановлении от Между тем, существенным отличием закона Тульской области от Закона является отсутствие прямых положений, предусматривающих распространение действия вышеуказанного нормативно-правового акта на правоотношения, возникшие до вступления его в силу.

Таким образом, применение налоговых льгот требует не только внимательного анализа конкретных обстоятельств, документов, обосновывающих их применение, но и норм законодательства, регулирующего вопросы их применения. Специалисты налоговой практики Dentons имеют значительный опыт консультирования и представления интересов девелоперов, торговых и производственных компаний и владельцев коммерческой недвижимости в налоговых спорах и готовы оказать всестороннюю поддержку в сфере налогообложения имущества, включая анализ правильности расчета текущих налоговых обязательств компании, оценку применимости налоговых льгот и содействие по вопросам получения необходимой подтверждающей документации.

Перейти к содержанию. Развитие судебной практики по вопросам учета процентов по займам в расходах по налогу на прибыль. Инструкцию по использованию куки Вы найдете в Политике использования куки.

Используя этот сайт, Вы разрешаете нам использовать куки.

Федеральная таможенная служба

Обзор судебной практики по спорам, связанным с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей. В настоящее время в условиях Таможенного союза особенно актуальными становятся вопросы предоставления льгот и преференций участникам внешнеэкономической деятельности при уплате таможенных платежей. Судебная практика по указанной категории споров имеется в регионе деятельности практически всех таможенных органов. В настоящем обзоре судебной практики рассмотрены категории споров, связанные с оспариванием решений таможенных органов о взыскании таможенных платежей в связи с нарушением условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств временно ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами для личного пользования, а также товаров, ввозимых в качестве вклада иностранного учредителя в уставный складочный капитал организаций.

Энциклопедия судебной практики Налог на имущество организаций. Налоговые льготы Ст. Общая характеристика применения льгот, предусмотренных ст.

Монетизация льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг начнется с 1 октября года. Параллельно будут функционировать две системы предоставления льгот в денежной форме - наличная и безналичная. Подробнее читайте здесь. Правительство изменило механизм предоставления жилищных субсидий населению в денежной форме.

Об определении лиц, которым предоставляются льготы на оплату коммунальных услуг

Право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с освещением и отоплением в сельской местности, рабочих поселках поселках городского типа является мерой социальной поддержки, соответственно истец имеет право на получение компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг в виде отопления и освещения, однако такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов законом не предусмотрена. Доводы апелляционного представления о том, что услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержания жилого помещения и также подлежит компенсации, не основаны на законе. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 08 июля г. Педагогические работники имеют право на получение установленных федеральным законом мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в случае, если они работают в учреждениях, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности и проводят обучение по основным общеобразовательным программам, обеспечивая реализацию федерального государственного образовательного стандарта, независимо от организационно-правовой формы учреждения и уровня его финансирования. Отсутствие в законе правового механизма, определяющего размер, условия и порядок предоставления таких мер социальной поддержки и источник финансирования этих расходов, не может являться основанием для лишения истца права на получение таких мер. Поскольку такое право закреплено федеральным законом, то понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04 июня г.

Энциклопедия судебной практики. Налог на имущество организаций. Налоговые льготы (Ст. 381 НК)

Заслушав доклад судьи-докладчика, исследовав доводы заявителя, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины считает, что заявление о пересмотре оспариваемого судебного решения не подлежит удовлетворению на следующих основаниях. Положения этих законов не изменены, не отменены и не признаны неконституционными, а поэтому оспариваемое судебное решение является законным. Однако такое ошибочное применение этой нормы не повлияло на законность обжалуемого судебного решения и не может быть основанием для удовлетворения заявления. Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

.

Судебная практика по вопросам социальных гарантий и льгот для педагогов

.

.

Льготы по оплате коммунальных услуг

.

Региональные льготы по налогу на прибыль организаций. Судебная практика. Несвоевременное представление документов.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ратмир

    Вспоминаю эпизод, произошедший несколько лет назад в Нерезиновой: сотрудники ОМОН решили покошмарить возле соборной мечети народ, в пятничную молитву, и выхватили из толпы какого-то мужичка; присутствующие сторонники самой мирной религии это увидели, и с этим не смирились. Обступив плотным кольцом автобус-автозак, они в ультимативной форме потребовали(! выпустить их товарища.